Trotzdem weitergemacht: Fauci, Walensky und Collins wussten früh, dass mRNA-Impfstoffe versagen, sagten es der Öffentlichkeit aber nicht

Laut Washington Examiner zeigen E-Mails, die durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten wurden, dass Dr. Rochelle Walensky und Dr. Francis Collins im Januar 2021 über "bahnbrechende Fälle" von COVID-19 diskutierten - der Öffentlichkeit aber weiterhin erzählten, die Impfstoffe würden eine Übertragung verhindern.

Der Washington Examiner veröffentlichte einen brisanten Bericht von Jack Elbaum:

E-Mails, die durch einen Antrag auf Informationsfreiheit erhalten wurden, zeigen, dass die Direktorin der CDC [Centers for Disease Control and Prevention], Rochelle Walensky, und der ehemalige Direktor der NIH [National Institutes of Health], Francis Collins, im Januar 2021 von "bahnbrechenden Fällen" von COVID wussten und diese diskutierten - genau zu dem Zeitpunkt, als die Impfstoffe allgemein verfügbar wurden.

In ihrer E-Mail sagt Walensky, dass es sich "eindeutig" um ein "wichtiges Untersuchungsgebiet" handele, verweist auf eine Studie, in der das Thema angesprochen wird, und versichert der Person, an die sie die E-Mail schickt, dass Dr. Anthony Fauci in diese Gespräche eingebunden ist.

"In der Öffentlichkeit sagte Walensky jedoch etwas ganz anderes. Zwei Monate nach der Erörterung dieser Daten sagte sie, dass geimpfte Menschen "das Virus nicht in sich tragen" und "nicht krank werden".

"In einer Anhörung vor dem Kongress, nachdem klar wurde, dass sich Menschen auch nach der Impfung mit COVID infizieren können, verteidigte sie ihre ursprünglichen Aussagen, indem sie behauptete, dass sie zu dem Zeitpunkt, als sie sie sagte, wahr waren - nämlich für die Stränge, mit denen wir uns Anfang 2021 befassten. ...

Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford School of Medicine, nannte die Enthüllung "verblüffend".

Er wies darauf hin, dass trotz dieses Wissens "die Vax-Mandate trotzdem weiter vorangetrieben werden".

"Das ist der eigentliche Skandal, denn es kann nicht schaden, so etwas in einem Vakuum falsch zu machen. Schließlich haben die COVID-19-Impfstoffe mit Sicherheit viele, viele Leben gerettet und den Schweregrad der Infektion bei vielen weiteren Menschen verringert.

"Aber die Tatsache, dass Impfvorschriften durchgesetzt wurden, obwohl die Verantwortlichen wussten, dass sich Menschen mit dem Virus anstecken und es verbreiten können, obwohl sie geimpft sind, ist nicht zu rechtfertigen. Dass sie die Öffentlichkeit diesbezüglich in die Irre geführt haben, macht es noch schlimmer."

Ich stimme Bhattacharya nicht zu: Keine einzige prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie hat eine Verringerung von Krankenhausaufenthalten oder Todesfällen als primären oder sekundären Endpunkt nachgewiesen.

Seine Behauptung stützt sich auf ungültige, nicht randomisierte Studien, die von voreingenommenen Forschern veröffentlicht wurden, die verzweifelt zeigen wollten, dass der Impfstoff "funktioniert".

Rückblickend waren die mRNA-Impfstoffe zum Scheitern verurteilt.

Die überstürzten Daten der Phase-1-Studie (n=45, Alter 33 Jahre) von Moderna vom 14. Juli 2020 räumten ein, dass sie kein Korrelat für den Schutz gegen SARS-CoV-2 hatten.

Einige Wochen später veröffentlichte ich in The Hill, dass das gesamte COVID-19-Impfprogramm ein "Glücksspiel" war, da es keine Informationen gab, die die Wirksamkeit der Impfstoffe belegten, und da die schlecht konzipierten genetischen Impfstoffe enorme Sicherheitsrisiken mit sich brachten.

Nur wenige Wochen nach der Jackson-Veröffentlichung gab das NIH bekannt, dass die US-Regierung die gesamte Moderna-Studie finanzieren würde.

Das Protokoll, die Finanzierung und der Ablauf der Studie waren bereits Monate vor der Veröffentlichung der Jackson-Studie festgelegt worden.

Pfizer hatte die gleichen Fehler gemacht, nur einige Wochen vor Moderna, was den Zeitplan betrifft.

Die Hybris eines Impfstoffs und einer "Nadel in jedem Arm" vernebelte das Urteilsvermögen der Forscher und Lakaien der Regierung, und Amerika und die Welt waren dazu verdammt, unter dem schlimmsten Massenimpfungsprogramm in der Geschichte der Menschheit zu leiden.

Ursprünglich veröffentlicht auf Dr. Peter McCullough und John Leake's Courageous Discourse Substack Seite.

Von Peter A. McCullough, Dr. med., MPH
Quelle: TheDefender